Hermeneutik der Reform ist der Schlüssel, der einen verstehen lässt, was auf dem Zweiten Vatikanum geschehen ist "Was eigentlich ist der Kern des Streits zwischen der römischen Kirchenführung und traditionalistischen Katholiken? Warum hat die Leitung der von Erzbischof Lefebvre gegründeten Piusbruderschaft vor kurzem wieder erklärt, dass sie einige Lehren des Zweiten Vatikanischen Konzils – allen voran die Aussagen zur Religionsfreiheit – nie wird unterschreiben können? War das Konzil ein Bruch mit der Vergangenheit? Oder hat man die Konzilstexte im Licht der hermeneutischen Kategorie der Kontinuität zu lesen und zu verstehen? Beides ist falsch, sagt unser Autor. Oder besser: Beides ist richtig. Es gibt sowohl Kontinuitäten wie auch Diskontinuitäten in den Aussagen des Konzils. Darum ist es irreführend, einseitig von einer „Hermeneutik der Kontinuität“ oder einer „Hermeneutik des Bruchs“ zu sprechen. Gerade wenn es um die Religionsfreiheit geht. Vielmehr ist die „Hermeneutik der Reform“ der Schlüssel, der einen verstehen lässt, was auf dem Zweiten Vatikanum geschehen ist. ..." Hier weiterlesen (.PDF) ==> http://vatican-magazin.de/images/vatican/ausgaben/2012/3-2012/37-45disputa.pdf Quelle: VATICAN MAGAZIN 3/2012 - Artikel: Die „Hermeneutik der Reform“ und die Religionsfreiheit (LWT)